Περί Μαθηματικών και τοπικών της Μεσσήνης

Κανόνες διεξαγωγής προεκλογικού αγώνα (Υπουργική Απόφαση) 1. Οι επικεφαλής των συνδυασμών υποψήφιοι δήμαρχοι ή υποψήφιοι περιφερειάρχες ή οι εκπρόσωποι των συνδυασμών τους συνέρχονται σε κοινή σύσκεψη με πρόσκληση του δημάρχου ή του προέδρου της κοινότητας  αμέσως με την έναρξη της προεκλογικής περιόδου για την διεξαγωγή των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών, με σκοπό την κατανομή των χώρων και τον καθορισμό του τρόπου χρήσης αυτών.             2. Σε περίπτωση που οι εκπρόσωποι των συνδυασμών συμφωνήσουν ομόφωνα, υπογράφεται πρακτικό που είναι υποχρεωτικό για το δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο, το οποίο συγκαλείται αμέσως, με μοναδικό θέμα τη διάθεση των δημοτικών και κοινοτικών  χώρων στους συνδυασμούς των υποψηφίων για την προεκλογική προβολή τους.             3. Αν στη σύσκεψη αυτή, που θα προκαλέσει ο δήμος ή η κοινότητα, δεν παρευρεθούν ή δεν συμφωνήσουν οι εκπρόσωποι των συνδυασμών των υποψηφίων για τις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές, το δημοτικό

Να και το «Το κρασάκι του Τσού!» όσοι δεν το έχετε ακούσει (Δεν το πιστεύω!)

Όποιος διαβάσει τα εκλογικά κωλύματα του νόμου για τις Δημοτικές εκλογές, δεν μπορεί παρά να συμφωνήσει με το σκεπτικό του νόμου! Όμως αυτό, είναι η πρώτη άποψη. Υπάρχει και δεύτερη ανάγνωση που στρεβλώνει την ίδια την Δημοκρατία. Να ξεκινήσουμε από τα εκλογικά κωλύματα: Υπάρχει η ΣΩΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ, ότι όταν  ένα διαχειρίζεται εξουσία ως Δημόσιος Υπάλληλος, και έχει αποφασιστικές αρμοδιότητες, να έχει κώλυμα εκλογιμότητας. Ο νόμος λέει: «Κύριε, εσύ, ως Ανώτατος Δημόσιος Υπάλληλος που είχες εξουσία να διορίζεις σε Επιτροπές και να μοιράζεις λεφτά κατά το δοκούν, δεν μπορείς να μετάσχεις των εκλογών, διότι κατά την άσκηση της εξουσίας σου, έχεις κάνει διάφορα ρουσφέτια και αυτό καταστρατηγεί την αρχή ισότητας των υποψηφίων!» Γλαφυρά, ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. Βεβαίως το γιατί ΜΠΟΡΕΙΣ και κάνεις ρουσφέτια, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο! Εδώ όμως μοιραία, τίθεται  το ερώτημα: ΕΝΑΣ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟΣ Ή ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΚΩΛΥΜΑ;;;;; Γιατί αν έχει ο ανώτατος Υπάλληλος , ΚΑΤΑ ΜΕΊ

Σε μια συζήτηση εντελώς τυχαία που έκανα χαριτολογώντας με ένα συμπολίτη μας, (τον κ. Παναγιώτη Τσούση συγκεκριμένα) έμαθα ότι ο νόμος ο εκλογικός (άρθρο 18) απαγορεύει κάποια σύμβολα. Στην αρχή μου φάνηκε λογικό και βέβαια υπάρχει η λογική της απαγόρευσης για κάποια απ΄αυτά. Λόγου χάριν, είναι απολύτως λογικό να απαγορεύεται η χρήση σημαίας Κράτους. Η σημαία του κάθε Κράτους δεν είναι για εκλογική χρήση του κάθε Δημοτικού συνδυασμού. Πολύ σωστό! Σύμβολο επίσης θρησκευτικό ομοίως.  Γενικά τα θεωρούμενα ιερά σύμβολα για κάποιους απαγορεύεται να μπαίνουν ως εμβλήματα συνδυασμών. Μέχρι εδώ όλα καλά! Μετά είδα ότι απαγορεύεται το ....στέμμα! Δηλαδή βρε παιδιά αν κάποιος χρησιμοποιήσει το στέμμα του Φιλίππου από την Βεργίνα θα είναι παράνομο;  Αν χρησιμοποιήσει τον ......φοίνικα είναι κι αυτό παράνομο επειδή ΕΤΥΧΕ να το χρησιμοποιήσει η δικτατορία; Ο αρχαίος φοίνικας απαγορεύεται; Θυμάμαι μια φορά πριν πολλά χρόνια που περιδιάβαινα την Πανεπιστημίου  πρόσεξα στον περίβολο του Αρείου Πάγου τ